Ritkán látott konfliktus alakult ki a nemzetközi labdarúgás vezetésében. Az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA), az Ázsiai Labdarúgó-szövetség (AFC) és az észak- és közép-amerikai, valamint karibi térséget irányító CONCACAF közös nyílt levélben bírálta Gianni Infantino FIFA-elnököt. A három szervezet szerint a világbajnokság kereskedelmi tevékenységébe magánbefektetőket bevonni kívánó, időközben visszavont FIFA-terv nem egyszerű kommunikációs hiba, hanem súlyos vezetői és bizalmi kérdés.
A FIFA július végén egy új társaság, a FIFA Forward Enterprise (FFE) létrehozását tervezte. Ebbe kerültek volna a FIFA kereskedelmi tevékenységei és a nagy tornák rendezésével kapcsolatos üzleti műveletek.
A Reuters információi szerint az új vállalkozást mintegy 20 milliárd dollárra értékelték volna, és a FIFA legfeljebb 20 százalékos kisebbségi részesedést értékesített volna külső befektetőknek. Ezzel körülbelül 4,2 milliárd dollárnyi tőkét vonhattak volna be.
A FIFA ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az FFE továbbra is a szervezet tulajdonában és ellenőrzése alatt maradt volna. A szervezet július 31-i közleményében úgy fogalmazott:
„Senki nem adja el a futballt.”
A FIFA szerint a konstrukció célja többletforrások előteremtése és a 211 tagszövetség fejlesztési támogatásának növelése lett volna. A szervezet azt is közölte, hogy az FFE csak akkor jöhetett volna létre, ha azt a tagszövetségek többsége támogatja.
Az UEFA és más szövetségek szerint azonban nem volt valódi egyeztetés
A konfliktus egyik központi kérdése nemcsak maga az üzleti konstrukció, hanem az volt, hogyan készítették elő a tervet.
A Reuters beszámolója szerint az AFC és a CONCACAF vezetői is arról számoltak be, hogy a tervről először a sajtóból értesültek.
Az UEFA július 30-án rendkívüli egyeztetést tartott 55 tagszövetségével, majd egyhangúlag elutasította a konstrukciót. Az európai szövetség álláspontja szerint a világbajnokság nem kezelhető egyszerű befektetési termékként, és külső tulajdonosok megjelenése hosszú távon befolyásolhatná a versenynaptárral, a tornák formátumával és más sportszakmai kérdésekkel kapcsolatos döntéseket.
Az UEFA tagszövetségei azt is közölték, hogy addig nem vesznek részt FIFA-versenyeken, amíg a tervet teljes egészében vissza nem vonják, és nem kapnak megfelelő garanciát arra, hogy hasonló konstrukció nem kerül ismét napirendre.
A FIFA visszavonta a tervet és bocsánatot kért
A tiltakozások után a FIFA végül levette az FFE-tervet a napirendről.
Augusztus 5-én a szervezet hivatalosan is elismerte, hogy hibákat követtek el a folyamat során. A FIFA vezetése Rabatban tartott válságtanácskozást, amely után közölték: a FIFA Tanácsának és a 211 tagszövetségnek levélben kértek bocsánatot, és ígéretet tettek a történtek felülvizsgálatára.
A FIFA ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy álláspontja szerint a folyamat a szervezet szabályozási keretein belül zajlott, és a rabati találkozó résztvevői továbbra is teljes támogatásukról biztosították Gianni Infantinót.
Az UEFA, az AFC és a CONCACAF szerint ez nem elég
A három kontinentális szövetség augusztus 10-én kiadott közös nyílt levele ennél jóval keményebben fogalmaz.
Szerintük nem egyszerűen kommunikációs hibáról történt szó, hanem „ítélőképességbeli kudarcról” és „alapvető bizalmi törésről”. A levél szerint egy ekkora horderejű javaslatot rövid határidő mellett, megfelelő konzultáció nélkül előrevinni nem tekinthető egyszerű mulasztásnak.
A három szervezet azt is kifogásolja, hogy a FIFA saját maga kívánja felülvizsgálni a történteket. Szerintük az ügy kivizsgálását a FIFA-tól teljesen független harmadik félnek kellene elvégeznie.
Kritikával illették a rabati válságtanácskozást is. A FIFA saját tájékoztatása alapján az ülésen Infantino mellett a főtitkár és a szervezet alkalmazásában álló vezetők vettek részt. Az UEFA, az AFC és a CONCACAF arra hívta fel a figyelmet, hogy FIFA-tanácstagokat és tagszövetségeket nem hívtak meg a találkozóra.
A nyílt levél egyik legerősebb megfogalmazása szerint:
„Amikor a bizalom megtévesztés miatt megtörik, és egy személy önmagát az őt felhatalmazó közösség fölé helyezi, akkor feladta ezt a kötelességet.”
A levelet Aleksander Čeferin UEFA-elnök, Salman bin Ibrahim al-Khalifa AFC-elnök és Victor Montagliani CONCACAF-elnök, valamint a három szervezet főtitkára írta alá.
Lemondásra szólították fel Infantinót?
Nem közvetlenül.
Ez fontos különbség, mert több nemzetközi sajtótermék már Infantino távozásáról szóló konfliktusként kezeli az ügyet. Az UEFA, az AFC és a CONCACAF augusztus 10-i közös levele azonban nem tartalmaz konkrét felszólítást arra, hogy Gianni Infantino mondjon le FIFA-elnöki tisztségéről.
A dokumentum ehelyett arról beszél, hogy a labdarúgásnak olyan vezetésre van szüksége, amely szolgálja, nem pedig irányítani akarja a játékot.
A Reuters ugyanakkor arról számolt be, hogy a három szövetség álláspontját ismerő források szerint a levél lehetőséget kívánt teremteni Infantinónak a méltóságteljes távozásra. Ez azonban nem szerepel a hivatalos dokumentumban, ezért ezt nem lehet a három szervezet hivatalosan megfogalmazott követeléseként kezelni.
A FIFA történetének egyik legsúlyosabb jelenlegi belső konfliktusa
A vita tehát már nem elsősorban arról szól, hogy létrejön-e a FIFA Forward Enterprise: a FIFA ezt a konkrét javaslatot visszavonta.
A konfliktus középpontjába Infantino vezetési módszere, a döntéshozatal átláthatósága és a FIFA iránti bizalom került. Az UEFA, az AFC és a CONCACAF független vizsgálatot követel, miközben a FIFA vezetése továbbra is támogatja elnökét és azt állítja, hogy a vitatott folyamat során nem sértette meg saját szabályait.
Az Associated Press szerint a konfliktus már túlmutat az UEFA-n: Norvégia labdarúgó-szövetsége Infantino távozását kérte, az angol szövetség pedig visszavonta támogatását a FIFA-elnök 2027 márciusára tervezett újraválasztásához.
A következő kulcskérdés ezért az lesz, hogy a FIFA hajlandó-e elfogadni a három kontinentális szövetség által követelt valóban független vizsgálatot, illetve sikerül-e olyan garanciákat adnia, amelyek lezárhatják a világbajnokság kereskedelmi jogai körül kialakult bizalmi válságot.
Forrás: UEFA, FIFA, Reuters
Fotó: pontma.sk